无浪漫谱系自评量表
关键概念与使用指南
浪漫吸引（Romantic Attraction）：通常指对特定对象产生、被本人理解为浪漫的吸引，可能伴随发展浪漫关系的愿望。牵手、思念、陪伴或共同生活也可出现在非浪漫关系中；排他性、仪式感和强烈心跳都不是必要条件，不能仅凭行为判定吸引类型。
为了更好地理解和区分浪漫吸引与其他类型的吸引，在此简要介绍几种常见吸引类型：
点击展开（附解释说明）
- 性吸引（Sexual Attraction）：通常指对特定对象产生的性方面的吸引或欲望。它与一般性欲、生理唤起、幻想和实际行为并不相同；有吸引不等于愿意行动，身体反应或某个幻想也不能单独证明吸引或同意。性吸引与浪漫吸引可以同时出现，也可以分开。
- 情感吸引（Emotional
Attraction）：被某人的内心世界、性格、思想或情感深度吸引，并希望与对方建立信任、倾诉、理解和情绪支持的深层连接。情感吸引可以构成亲密关系的重要基础，但本身不必然包含浪漫或性欲望。
- 柏拉图式吸引（Platonic Attraction）：渴望与某人建立深厚、稳定且非浪漫的友谊关系，强调陪伴、共同兴趣、价值观契合和彼此同行。它可能非常强烈，却不一定指向恋爱或性接触。
- 审美吸引（Aesthetic
Attraction）：单纯地欣赏他人的外貌、气质、风格、声音、肢体语言或整体美感，觉得对方“好看”“有魅力”或“像艺术品一样值得欣赏”，这种欣赏本身不要求想恋爱、触碰或发生性关系，也可以与其他吸引同时出现。
- 感官吸引（Sensual
Attraction）：渴望与某人进行非性的身体亲密接触，例如拥抱、牵手、依偎、轻抚或靠近，以获得舒适、安全感、温暖或放松。感官吸引的核心是触觉亲密，不必然涉及性唤起或性欲望。
重要提示：这些吸引类型是可选的描述方式，不要求每个人都能清楚区分；它们可以分别出现，也可以同时发生。例如：您可能对某人同时产生情感吸引和审美吸引，但无浪漫吸引。本量表专门评估浪漫吸引，请在做题时专注于这种特定类型的吸引，并基于您过去几年的真实经历作答。如果您在性吸引方面的体验稀少、低频或需要特定条件才出现，建议结合
无性恋谱系自评量表 进一步区分无性恋、灰性恋、半性恋或其他无性恋谱系经验。浪漫吸引与性吸引是相互独立的维度，二者可以重叠，也可以分离。
无浪漫谱系（Aromantic Spectrum）：常用于涵盖很少、没有或仅在特定条件下体验浪漫吸引的多种经验，并非一条可由本页分数定位的单一轴线。不同标签可重叠，也可能随自我理解变化。下列术语供自主阅读，不是互斥类型，也不能仅因某次吸引强烈或某项分数较高就排除谱系身份。
点击展开（附解释说明）
- 无浪漫（Aromantic）：完全或几乎不体验浪漫吸引，但可能仍有情感、审美或其他类型的吸引。例如：您可能享受深厚的陪伴关系，但对浪漫关系无兴趣。
-
半浪漫（Demiromantic）：仅在与特定对象建立深度情感联结后，才可能体验到浪漫吸引。在没有情感基础时，浪漫吸引不存在。例如：您可能在与某人长期相处后，才首次感受到浪漫情绪。
- 灰浪漫（Greyromantic）：常用于描述很少、较弱、难以界定或只在特定条件下出现浪漫吸引的经验。这些特点不必同时具备，没有统一的年度次数或强度界值。
- 流动无浪漫（Aroflux）：浪漫吸引的强度和频率随时间、情绪或环境波动，有时接近无浪漫，有时接近灰浪漫。例如：某些时期完全无浪漫情绪，另一些时期偶尔出现微弱心动。
- 突发无浪漫（Arospike）：平时基本不体验浪漫吸引，但会间歇性地经历短暂而相对强烈的浪漫心动。这种体验通常具有突发性、不可预测性和短暂性。
- 无参与浪漫（Aegoromantic）：可用于描述对浪漫幻想或相关内容有兴趣、但自身参与感与这些内容分离的经验。是否厌恶现实互动因人而异，单凭阅读偏好不能判断此标签。
- 触发浪漫（Apresseromantic）：浪漫吸引需要其他类型吸引（如情感吸引、审美吸引等）作为前提条件。与半浪漫的区别在于强调多种吸引形式的交互机制，而非单一情感深度。
- 磨损浪漫（Frayromantic）：对陌生人或关系表层化的对象容易产生浪漫吸引，但随着情感联结加深，浪漫吸引反而会减弱或消失，呈现与半浪漫相反的模式。
- 单向浪漫（Lithromantic /
Akioromantic）：能够对他人产生浪漫吸引，但当这种吸引得到回应或可能发展为双向关系时，反而产生不适或失去兴趣，倾向保持浪漫吸引的单向性质。
- 回应浪漫（Reciproromantic）：仅在明确感知到对方对自己存在浪漫吸引时，才可能对其产生相应的浪漫吸引。需要他人的浪漫表达作为自身吸引形成的条件。
- 接受浪漫（Accipioromantic）：愿意接受他人的浪漫表达或浪漫关系，但缺乏主动追求浪漫的意愿。在浪漫互动中更倾向于接收方。
- 给予浪漫（Placioromantic）：愿意给予他人浪漫表达或浪漫关怀，但不期望或不愿接受他人的浪漫对待。在浪漫互动中更倾向于给予方。
- 厌浪漫（Apothiromantic）：对浪漫关系有强烈的反感、厌恶或回避情绪，明确拒绝参与任何形式的浪漫互动，这种态度通常稳定而持续。
- 不渴望关系浪漫（Orchidromantic）：能够体验浪漫吸引，但不希望将这种吸引转化为现实中的浪漫关系。呈现浪漫感受与浪漫行为意愿之间的分离。
- 渴望关系浪漫（Cupioromantic）：尽管缺乏典型的浪漫吸引体验，但基于对亲密、陪伴或情感联结的渴求，仍然希望建立浪漫关系。
- 疑浪漫（Quoiromantic）：对“浪漫吸引”这一概念本身存在理解困难，不确定自己是否体验过浪漫吸引，也不确定该概念是否适用于描述自身。
- 同感浪漫（Idemromantic）：内在感受中浪漫与柏拉图式吸引没有明显区别，主要根据相处方式等其他因素区分关系类型。
- 止于喜欢浪漫（Desinoromantic）：用来描述会喜欢某人，却不把这种喜欢体验为完整或典型的浪漫吸引；不同社群用法可能有差异。
- 浪漫行为偏好者（Bellusromantic）：可对某些通常被视为浪漫的互动感兴趣，但不希望建立浪漫关系；不是指对恋爱研究有学术兴趣。现有题目对此覆盖有限，不能据其得分认定这一标签。
- 多重无浪漫（Myrromantic）：同时符合无浪漫谱系中两种或多种身份的特征描述，这些身份可能同时存在、周期性交替或呈现复杂重叠模式。
浪漫关系态度：即使在无浪漫谱系中，人们对浪漫关系的看法也多样化：
点击展开（附解释说明）
- 浪漫厌恶/排斥（Romance-Averse/Repulsed）：对浪漫行为或相关内容感到强烈不适、排斥或厌恶，即使没有浪漫吸引。
- 浪漫无感（Romance-Indifferent）：对浪漫关系没有强烈好恶，可能出于社会期待、陪伴需求或其他原因参与，但不主动追求。
- 浪漫互动友好（Romance-Favorable）：对浪漫关系持积极或开放态度，甚至可能享受浪漫互动，尽管缺乏强烈的浪漫吸引。
性别浪漫倾向：本量表也评估您可能体验到的浪漫吸引的性别指向：
点击展开（附解释说明）
- 异性浪漫（Heteroromantic）：体验到指向异性的浪漫吸引。
- 同性浪漫（Homoromantic）：体验到指向同性的浪漫吸引。
- 双性浪漫（Biromantic）：体验到指向两种或多种性别的浪漫吸引。
- 泛性浪漫（Panromantic）：体验到指向任何性别的浪漫吸引，且性别并非产生吸引的重要因素。
- 无浪漫（Aromantic）：极少或完全不体验浪漫吸引；是否希望建立浪漫关系需要另外了解，不能由吸引直接推断。
态度用语：个人对浪漫互动的意愿与对他人浪漫关系的社会态度不同，也不能由此判定浪漫取向。
计分与解释边界：本页为本站自编问卷，未提供针对这些题目和计分规则的信度、效度及常模研究。“核心分数”、类型名称和分界值均为本站规则，不能确认或排除任何身份。部分选项把“不适用／无相关体验”与 0 分合并，现有算法会将其计入均值；反向题保留 0 分、仅翻转 1–5 分。因此低分不能直接解释成缺少浪漫吸引。难以作答时可暂停，不必为了得到类型而猜测。
概念来源与用途：AUREA 社群术语表与AUREA 常见问题用于核对社群概念。不同标签可以重叠，中文译名并不统一；这些资料没有为本站题目、权重或类型分界提供验证。
站内延伸阅读：无浪漫综合指南。指南用于理解概念及其语境，不能验证本问卷的分数或类型。
使用指南：本量表共包含 45 道题目，分为五个部分。请根据过去几年中较稳定、较自然的真实体验选择 0–5 分（各题选项含义不同，请逐题阅读，不把频率、强度、态度或“不适用”混为同一种刻度）。点击题目可展开详细解释，按“本题用意”和“具体案例”两部分呈现。完成所有题目后，点击“计算结果”即可查看整体倾向、分维度分析、类型参考和个性化建议。本工具用于学习和自我探索，不是标准化心理测验，也不用于诊断、筛查或证明任何身份。
温馨提示：浏览器允许本地存储时，答案会在当前标签页自动暂存，刷新后仍在，返回主页、离开或关闭页面后自动清除；隐私模式或存储限制可能导致进度丢失。建议使用电脑端浏览，并优先选择谷歌 Chrome 浏览器或微软 Edge 浏览器。